Article

Je suis Geek Picnic (не совсем)

1704 views

На днях в интернетиках разгорелся нешуточный скандал: на замечательном фестивале Geek Picnic, который делает нелегкую работу по популяризации науки в нашей, постепенно скатывающейся в Средневековье стране, выступил наш коллега Егор Просвирнин, главный редактор интернет-издания «Спутник и Погром». По словам организатора фестиваля Николая Горелого, Егор был приглашен на фестиваль, как создатель успешного медийного продукта, существующего исключительно за счет подписки читателей.

«Егор представляет, по его словам, а я склонен им верить, единственное независимое общественно-политическое издание, которое существует исключительно по модели подписки. То есть за изданием не стоит волосатая лапа олигархов или Кремля, а они создают коммерчески успешный медийный продукт. Этот опыт нужно изучать, этому опыту нужно и важно учиться», – отметил Горелый.

Мы склонны согласиться с Николаем: «Спутник и Погром» действительно знаковое интернет-издание с прекрасным дизайном, и , самое главное, с прекрасными историческими и экономическими статьями. И история становления такого ресурса, вне всякого сомнения, заслуживает того, чтобы осветить её в рамках фестиваля, посвящённого современным технологиям, науке и творчеству.

Однако в современном мире находятся люди, которые считают иначе, и здесь мы переходим к сути разгоревшегося скандала. Узнав о выступлении Просвирнина, биоинформатик Михаил Гельфанд решил, что выступление Егора «это уже запредельно». А популяризатор науки Ася Казанцева и вовсе сообщила своим читателям Вконтакте, что «участие «Спутника и погрома» в ГикПикнике — это, конечно, стремно», а по итогу и вовсе отказалась от выступления на фестивале «ни в эту субботу, ни когда-либо в будущем». Впрочем, мы не будем углубляться в конкретно эту неприятную историю (при желании читатель легко найдет подробности в интернете), нам бы хотелось взглянуть на проблему более широко.

В современном мире очень четко прослеживается печальная тенденция, всячески проводимая в жизнь людьми с лево-либеральными взглядами. Это и безоглядный прием мигрантов-«беженцев» в страны ЕС, и политика велфера, приводящая к появлению районов, где коренной европеец вряд-ли может чувствовать себя в безопасности, это и борьба за равные права для всех (само по себе дело бесспорно важное и благородное), приведшая к обратной дискриминации белого населения США и Европы. Однако, за последние несколько лет деятельность этих людей распространилась еще на одну сферу общественной жизни, которую раньше «беда» обходила стороной — науку.

В памяти автора жива и до сих пор вызывает боль история Matt Taylor, британского ученого, одного из научных сотрудников, осуществивших впервые в истории человечества (!) посадку зонда на комету. Чисто для понимания масштаба события, представьте, что вы пытаетесь припарковать свое авто на грузовик, едущий со скоростью в несколько тысяч километров в секунду. И это все происходит во всех трех осях координат. И управляете вы автомобилем по радио. Согласитесь, впечатляет. Но как выясняется, не всех. Феминистки подняли жуткий вой по поводу… рубашки, в которой Мэтт комментировал посадку зонда на комету в прямом эфире. Лично в моей голове не укладывается данный факт. Человек проделал огромную сложнейшую работу, посвятил свою жизнь науке, двигает научный прогресс в конце-концов. А они видят только его рубашку! Что с ними не так? Все просто — они приверженцы современного «либерализма».

Или вот другой пример, из еще менее далекого прошлого. В некоторых ВУЗах США с недавних пор есть такая традиция — проводить «День отсутствия», день в который преподаватели и студенты не приходят в на учебы в университет, а проводят время, занимаясь в свободной форме вне стен кампусов. В этом году группа активистов в колледже Эвергрин из города Олимпия, штат Вашингтон, предложила администрации новый формат акции: все приходят на занятия как обычно, кроме белых студентов и профессоров, пишет сайт Heterodox Academy. Замените слово «белых» на «черных», «азиатов», или «женщин» и получите гарантированный скандал. Но некоторые внезапно оказываются «равнее». И вот уже профессора биологии Берта Уайнстайна (белого, естественно) призывают уволить за резкое несогласие с подобным форматом акции. Вот это поворот! Группа студентов-активистов приходит на его лекции и срывает их, собирает подписи за его отставку. Мне кажется добавить тут нечего.

Лево-либералам, судя по всему, стало обидно: «Как это? Они там сражаются с проклятыми «белыми цисгендерными сволочами», а мы что, хуже?». И вот, разгорается скандал, с которого мы начали эту заметку. Хочется напомнить нашим согражданам «с правильными и хорошими» лицами» о Конституции Российской Федерации, а именно статьи 19, 28 и 29. Почитайте на досуге. Может что-то новое узнаете. А еще подумайте, над прекрасным понятием «свобода слова и убеждений», которыми вы так кичитесь и «отстаиваете». Ибо людей судят по делам их, а ваши поступки несколько (на пару моральных километров) расходятся с вашими же словами. Нехорошо получается, лицемерненько. Кричать про свободу слова, и давить на организаторов такого прекрасного и нужного фестиваля как Geek Picnic. Потому что в сети сейчас разворачивается настоящая травля Николая Горелого. А это отвратительно. Ну и неприятие чужого мнения вплоть до таких «истерик» заставляет поискать «мысленный респиратор». Ибо в воздухе явственно начинает пахнуть либеральным фашизмом.

Мы бы хотели обратиться к вам, уважаемые читатели, с просьбой максимально распространить весть о происходящем вокруг мероприятия и непосредственно Николая Горелого, так как мы с вами не можем остаться в стороне и, учитывая всю сложность ситуации (травлю Николая поддержали даже такие крупные издания, как «Радио Свобода») просто обязаны заступиться за человека.

И да, кто такая Ася Казанцева и почему она оказалась известным популяризатором науки?

Leave a reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

cool good eh love2 cute confused notgood numb disgusting fail