Article

Как либералы проиграли выборы

354 views

…и чему они не научились у своей любимой Украины

Отгремели выборы, которые прогнозируемо выиграла «Единая Россия» со свитой из системных партий, старожилов Госдумы.

Прогнозируемо из всех 57-ми школ России и прочих либеральных кибуцев понеслись стоны людей «с правильными лицами и хорошими генами»:

– Карусели, обман, кровавый Путин, пора валить!

Весь фейсбук пестрит скрупулезными исследованиями, что единороссы набрали не 50, а 45 процентов.

Хочу огорчить вас, мои маленькие любители острых дискуссий в Жан-Жаке, это не охранители выиграли выборы, это вы их проиграли. И не потому, что вы подвергались до, перед и во время выборов чудовищному прессингу силовиков, как ненавидимые вами русские националисты, а по тому, что вы… Мудаки! (Да простят мне аристократичные читатели «салона классического национализма» сей эпитет, но другие формулировки здесь не будут точны.)

Тот факт, что к концу 2016 г. либералы в силу собственной тупости и непрофессионализма профукали весь могучий потенциал гражданского протеста зимы года 2012-го – также неоспорим, как то, что Земля вращается вокруг Солнца. Давайте разберем, как же это произошло.

Очевидно, что российские либералы не усвоили главного урока победы украинского майдана.

Чтобы завоевать всенародную любовь и прийти на ее волне к власти, мало быть либералом – нужно быть хотя бы немного националистом. Хотя бы чуть-чуть любить свой народ, титульную нацию той страны, которой вы собираетесь править.

На украинском майдане не было флагов США, России или Албании, там реяли исключительно жовто-блакитные государственные украинские флаги и красно-черные прапоры украинских националистов. И никто из местных демократов не стеснялся соседства с забитыми рунами ультраправыми футбольными фанатами.

Российские же либералы словно стесняются национального триколора, а уж от имперского флага шарахаются словно это штандарт СС. Гораздо охотнее они носят украинские флаги, партийные знамена, значки «Я – грузин», майки с эмблемой «Азова» (при том, что майка «Я – русский» считается у этой публики публичным проявлением нацизма).

Украинская политическая культура такова, что армянка Григян носит на голове славянский калач, берет себе украинскую фамилию, размовляет на мове и надевает по праздникам вышиванку. Российская новиопка Маша Гайдар, чтобы сделать карьеру в украинской политике, отказывается от гражданства РФ, опять же зубрит мову и носит вышиванку. В России ситуация ровно обратная: чтобы стать своим в либеральной политической тусовке, нужно (и это модно) подчеркивать свои нерусские корни и быть слегка русофобом.

В русской аристократической тусовке XIX и начала XX века было модно быть немного антисемитами, в результате носатые сыновья одесских портных чуть позже стреляли русским аристократам в затылок в застенках новой власти. Чем закончится черта оседлости, в которую не первый год пытаются загнать самый многочисленный европейский народ с безупречной историей военных побед, нетрудно представить…

Понятно, что сейчас украинская политическая жизнь представляет собой Ад и Израиль, но это не отменяет того факта, что всенародную поддержку либерализм там получил только тогда, когда скрестился с национализмом.

Эта ситуация не уникальна. Самые успешные и жизнеспособные государства построены на идеологии национал-демократии.

Вы можете себе представить, чтобы мейнстримовые американские либеральные политики в ходе избирательной кампании предлагали бы американцам покаяться за Вьетнам, Хиросиму и Белград, а также предлагали вернуть Техас Мексике?
И правые, и левые кандидаты в Штатах обещают американскому народу процветание, просто одни через снижение налогов, а другие через усиление социалки.

При этом, что Трамп, что Клинтон, не будут сомневаться ни минуты, если где-то на краю Земли нужно будет вбомбить в каменный век, государство, которое пошло против экономических и политических интересов США.

Настоящая либеральная демократия не отрицает патриотизм и национализм, а, наоборот, дополняет его.

Выборы в Госдуму наглядно продемонстрировали, что российский вариант либеральной идеи, построенный на русофобии и слепом копировании не лучших и устаревших примеров из мировой практики – полностью себя изжил.

Русский же национализм, наоборот, пользуется спросом и популярностью у населения. ЛДПР стала практически второй партией Думы, по тому, что в каждой предвыборной кампании она делает ставку на русскую идею. Понятно, что после выборов все «русские клубы» распускаются, а националистам мандатов не достается, но обыватель не вникает в эти детали. Избиратель раз в пять лет, включившийся в политический процесс, здесь и сейчас слышит националистическую риторику Жириновского.

Часть голосов националистов несомненно утащила и КПРФ, выступающая в последнее время с позиций левого имперского национализма, а плакат коммунистов с перечеркнутой Бобокуловой, держащей в руках отрезанную голову, стал лучшей антиммигрантской агитацией года. Опять же, КПРФ в Думе всегда голосует против проектов ЕР.

Да и среди электората единороссов немало национал-лоялистов, которые готовы за Крым простить Путину все, а отечественные либералы в своей русофобии бесят их сильнее чем любая коррупция.

В сухом остатке, партия умеренных националистов и правых консерваторов получила бы на этих выборах до 30-40 процентов голосов.

К сожалению, ее пока не существует в природе.

Оппозицию власти представляли лишь коммунисты и либеральные «пауки в банке», которые не смогли ни единую партию с адекватной повесткой создать, ни даже договориться о том, чтобы в ЦАО г. Москвы, нашпигованным белоленточной тусовкой, шел один сильный либеральный кандидат, а не два. «Лицо оппозиции» Навальный в разгар предвыборных дебатов раскручивал тему «воровства денег на горячей воде». Тема, конечно, важная, но политик федерального уровня давно мог переложить «унитазную коррупцию» на плечи своих помощников и начать заниматься формированием глобальной идеологии, которая у Навального отсутствует до сих пор.

Резюмируя, можно сказать, что прошедшие выборы – диагноз не для русского народа и России, это смертельный диагноз для либеральной оппозиции в ее нынешнем состоянии.

Подхватить руль, выпадающий из дряхлых рук советских офицеров, правящих Российской Федерацией, сможет лишь мощная правоконсервативная партия а-ля правое крыло американских республиканцев, которая включит в себя и правые молодежные субкультуры, и православных монархистов, и яппи-атеистов, и циничных интеллектуалов alt-rights.

В конечном счете цель у нас одна – сильная, богатая Россия от Дублина до Харбина.

Россия, в которой Маргарита Симонян и Лев Шлосберг, чтобы получить доступ к социальным лифтам, будут брать фамилию «Иванов», вставлять голубые линзы и носить майки «Я – русский».

Текст: Василий Моргенштерн

cool good eh love2 cute confused notgood numb disgusting fail