Article

Видимо, мог…

248 views

На мой взгляд, вся эта кутерьма с мигрантами в Западной и Восточной Европе освещается, мягко говоря, крайне некорректно. Из сообщений СМИ и заявлений членов правительства идет нескончаемый поток информации, но всё мимо сути проблемы. Какая же картинка складывается у нас, а самое главное, у принимающих гостей граждан ЕС? В принципе, довольно простая и закономерная.

Люди видят огромный и активный приток мигрантов.

Очевидно, что все беженцы приезжают нелегальными путями, соответственно ни о каких визах и видах на жительство речи быть не может.

Главная причина их прибытия — неблагоприятная, а скорее просто опасная обстановка на родине.

Главная цель мигрантов — добраться до наиболее комфортных для беженцев стран (Германия, Франция, Норвегия, Швеция).

Далее, господа, мы с вами наблюдаем выступления Меркель, Олланда и Ко, в которых идёт знакомая нам речь о том, что страны ЕС продолжат придерживаться своих устоявшихся норм толерантности в отношении других народов (видимо всех, кроме русского). Потом, немцы, норвежцы, шведы и французы начинают реагировать на заявления глав своих государств и устраивают мирные акции протеста, на которых обвиняют своих канцлеров, премьеров и президентов, ВНИМАНИЕ… в предоставлении крайне некомфортных для родных гостей с Ближнего Востока условий пребывания и обслуживания (!). И тут у правых консерваторов и христиан стало жарче, чем на улицах Белфаста в начале восьмидесятых. Также обвинения льются на жесткость венгерских властей. Во Франкфурте долгожданных сирийцев начинают встречать на вокзалах с продовольствием, одеждой и плакатами «Welcome». Австрийцы, по своей инициативе, семьями начинают выезжать в Венгрию и Хорватию, чтобы забрать хоть горстку мусульман и привезти их к границе Германии. Норвежцы организовывают адский флэшмоб по оплате авиабилетов мигрантам для реализации более безопасного пути в Европу и их размещения в своих семьях. Ну и прочие акции. Да, господа, как-то не очень похоже на оборону Мальты крестоносцами, как-то деды не воевали, получается.

Разумеется, сказать, что не было противников всего этого — значит подло соврать. Конечно, были и есть. И тут мы подходим к сути моей заметки. Той сути, которую любыми путями обходят СМИ, главы ЕС, да и само западное общество. Давайте представим типичного немца, например, из города Мюнхена. Среднестатистического выходца из Дрездена брать не будем, потому что велика вероятность обнаружить у него татуировку, на которой изображение смутно будет напоминать символику Третьего Рейха. И вся объективность нашего исследования полетит к чертям. Так вот, мужчина средних лет из Мюнхена имеет довольно завидную должность, предположим  в «Volkswagen Group» и наблюдает из вымытого турком окна своего офиса на 47 этаже всю эту «дичь». «Laber keinen Scheiß, du Spaßt!?!» — думает он, но горячая баварская секретарша приносит ему очередной контракт на пару десяток тысяч евро и Ганс плавно перестаёт томиться о тяготах его великой страны. Проще говоря: ему как-то похер. Это одна история. В другой мы можем взять вполне социально активного немца, который печется о будущем своей страны и своего общества и начинает взвешивать все очевидные минусы массовой миграции. Тут он учитывает проблемы повышения уровня криминала и наркоторговли. Потом обращает внимание на сложности гражданина Германии в получении должности рабочего с такой же заработной платой. Беспокоит его то, как повлияют на экономику Германии огромные пособия по безработице, выплачиваемые ленивым афганцам и иракцам, не знающим ни немецкого, ни английского языка. К тому же он приходит в ужас, когда представляет количество болезней и инфекций, привезенных с прекрасного Востока. Да, всё логично, взвешенно, рационально и по делу. Но после всего этого очень интересно услышать ответ на один сложно-сформулированный вопрос. Когда мы говорим о насущных минусах миграции, таких как: Потенциальный терроризм, криминал, наркоторговля, пособия по безработице, переносимые болезни и т. д. Это реальные факты, за предоставление которых практически невозможно обвинить тебя в расизме, нацизме просто потому, что это очевидная, правда. Но давайте гипотетически представим такую мега-систему в Европе, которая была бы способна ликвидировать все эти минусы миграции на 100%. И получалось бы так, что все мигранты в Европе из Африки и Азии вполне работоспособные, добросовестные, порядочные люди. И весь ЕС набирает обороты в экономической и технической сфере. Все круто. Преступность минимальна. И тут вопрос на миллион среднестатистическому европейцу. Мог бы он жить в Германии, где реально каждый третий или четвертый прохожий — немец? На улице стоят минареты. Каждое утро мулла призывает на молитву. Тем не менее, тебе никто не запрещает быть христианином или атеистом. Но в центре Берлина построена главная, «пятничная» мечеть. В школах преподают арабский и Коран. И немецкие праздники и традиции соблюдаются, но все реже, потому что немцев уже меньшинство в Германии. Мог бы согласился он жить в таком правовом, развивающемся, но уже не немецком, а интернациональном государстве?

Об этом читайте в следующем выпуске.

Текст: Алексей Майоров

cool good eh love2 cute confused notgood numb disgusting fail